Responsabilité patrimoniale de l'Administration

La Cour supérieure de justice (TSJ) de Madrid a confirmé la responsabilité de la Mairie de Madridaprès un accident survenu à un motocycliste, qui est tombé et a été gravement blessé en passant sur une grille enfoncée dans une rue de la ville. L'affaire a commencé lorsque la personne affectée a décidé de réclamer une indemnisationà l'Administration pour les dommages subis, alléguant que l'accident s'est produit en raison du mauvais état de la voie publique.Dans le premier jugement, il a déjà été reconnu qu'il y avait un défaut sur la voie et que c'était la cause de l'accident, en se basant sur les preuves fournies par la police, les services deà l'Administration pour les dommages subis, en alléguant que l'accident s'est produit en raison de l'mauvais état de la route publique.

Dans le premier jugement, il a déjà été reconnu queil y avait un défaut sur la route et que c'était la raison de l'accident, sur la base des preuves fournies par lapolice, les services deurgence et letémoignage de personnes ayant été témoins de l'incident. La Mairie a tenté de se défendre en affirmant qu'il n'y avaitpas suffisamment de preuves pour le blâmer pour ce qui s'était passé, et a même contesté le montant de l'indemnisation fixée.

Cependant, la Cour supérieure de justice a clairement indiqué que l'Administration a ledevoir de maintenir toutes les rues et routes en bon état afin dene pas mettre en danger les usagers. De plus, elle a souligné qu'il n'a pas été prouvé que l'accident aurait pu être évité autrement ou que le motard était en faute. Pour la Cour supérieure de justice, l'évaluation et le montant de l'indemnisation étaient bien expliqués et justifiés.

En fin de compte, le jugement confirme que la Mairie doitrépondre des dommages causés par le mauvais entretien de la voie, et souligne l'importance pour les autorités demaintenir les infrastructures publiques en bon état pour éviter ce type d'incidents.