Pension alimentaire

Dans ce cas, la Cour suprême (CS) résout un doute très pratique dans les litiges familiaux affaires familiales comme c'est le cas lorsque une à partir du jugement pour les enfants (CP). Cette situation s'est produite lorsqu'une mère a déposé une demande de mesures parentales à compter du jugement et a fixé une pension de 200 € par mois et par enfant, en plus de réglementer Cour d'appel (AP).

Cette situation s'est produite lorsque une mère a déposé une demande de mesures paternofiliales et a demandé, entre autres choses, que le père paie une pension alimentaire garde pour chaque enfant. En première instance, le tribunal a attribué la garde à la mère et a fixé une pension de 200 € par mois par enfant, en plus de réglementer visites et vacances , et répartir certains frais extraordinaires.

La mère a interjeté appel et la CA, entre autres questions, a augmenté la pension à 400 € par mois et par enfant. Mais en plus, elle a fait quelque chose de plus, elle a déclaré que ce montant "définitif" devait avoir des effets rétroactifs depuis la date de l'introduction de la demande , déduisant ce qui avait déjà été payé au titre de mesures provisoires.

Le père a interjeté appel devant la Cour suprême et voici ce qui est important, la Cour suprême corrige la CA . Selon sa doctrine, la règle est différente en fonction du moment.

Ce qui est fixé pour la première fois, la pension initiale , peut être exigible à partir de la demande.

Mais si en appel seule la quantité est modifiée , qu'elle augmente ou diminue, cette nouvelle quantité prend effet à partir du jugement en appel , pas avant.

Ainsi, le TS estime la ressource à ce stade et fixe que, il est payé à partir de la demande ce que le tribunal a dit (200 € par enfant), et à partir du jugement de la CA paie ce qui a été augmenté (400 € par enfant), évitant les paiements en double en déduisant ce qui a été payé en vertu de l'ordonnance de mesures.